Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Pensée radicale

Pensée radicale

Une pensée radicale est une pensée allant jusqu'aux racines des problèmes afin de résoudre ceux-ci


LE DOUBLE MARX – MARX THÉORICIEN CRITIQUE RADICAL CONTRE MARX STRATÈGE BOURGEOIS TRAVAILLISTE

Publié par A. Campagne sur 18 Juin 2015, 19:47pm

Catégories : #Philosophie-Penseurs-Pensées

Deux Marx coexistent au sein d’un même homme : Marx théoricien critique radical, celui du Manifeste de 1844, celui des Grundrisse, celui du Capital ; et Marx stratège bourgeois travailliste, celui de L’idéologie allemande, celui du Manifeste du parti communiste, celui du Critique du programme de Gotha… L’un, partant d’une métaphysique hégélienne renversée et d’une critique de l’économie politique, saisit de manière exclusivement négative (abolition immédiate du travail, de l’État, du droit de propriété bourgeois, de l’argent, du capital…) l’essence des sociétés bourgeoises allemandes et françaises [Manifeste de 1844], puis de l’Angleterre capitaliste [Grundrisse, Le Capital]. L’autre, bourgeois progressiste s’étant ému des conditions terribles des ouvriers, développe, avec comme arrière-fond une conception bourgeoise acritique et scientiste de l’histoire héritée d’Hegel et des libéraux français (« matérialisme historique »), des théories travaillistes/ouvriéristes productivistes visant au communisme (des travailleurs et du travail), celui-ci devant s’établir aux moyens (considérations stratégiques « machiavéliennes » et cyniques) d’une « dictature du prolétariat » assurant une période de transition dite « socialiste ». Nous nous réclamons exclusivement du Marx théoricien critique radical. Les marxistes, au contraire, se sont exclusivement réclamés du Marx stratège bourgeois travailliste, poussant jusqu’à l’absurde celui-ci, pour aboutir finalement aux conceptions machiavéliennes, cyniques, scientistes, dictatoriales, « travaillistes », productivistes, étatistes, altercapitalistes… de Lénine, de Trotsky et de Staline. Le marxisme n’est pas l’ensemble des contresens au sujet de Marx, comme l’avait écrit Michel Henry : c’est l’aboutissement jusqu’au-boutiste d’une lecture exclusivement stratégiste bourgeoise travailliste de Marx, lecture biaisée aux effets désastreux historiquement.

A. Campagne

LE DOUBLE MARX – MARX THÉORICIEN CRITIQUE RADICAL CONTRE MARX STRATÈGE BOURGEOIS TRAVAILLISTE
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents